活動策劃公司："中國式公關":讓世界感受到我們的和平發(fā)展
2013-04-07 15:41:23
▲2007年9月28日,在美國紐約聯(lián)合國總部,中國外交部長楊潔篪在第62屆聯(lián)大一般性辯論中發(fā)表題為"共謀合作共建和平"的講話。(資料片)
■中國高層智囊的美國公關
2002年底,中共十六大剛剛結束。北京中關村南大街1號的友誼賓館蘇園內,幾十位專家學者正在緊張地籌備著一次出訪。
這里是中國改革開放論壇的所在地。它隸屬于中共中央黨校,是一個學術性的研究機構。不過,無論從它與中央黨校的關系,還是從它的組成人員身份來看,說它是一個重要智庫更為貼切。它的理事長,是剛剛從黨校常務副校長崗位上退休的鄭必堅教授,他還擔任過中共中央宣傳部的常務副部長。
這一次,出訪定在2002年12月8日至15日,目的地,大洋彼岸的美國。而這次出訪的一個背景,正是半年之前"火神派"在那里掀起的"中國政策大辯論"。
"我們壓力很大,也很憂慮,因為小布什的班子里面沒有中國通,而且他本人當時也稱中國是‘戰(zhàn)略競爭對手’。所以這次出訪的意圖很明確,就是摸清布什班底的對華態(tài)度,同時盡量開展工作,爭取美國的理解。"回憶那次美國之行,中央黨校副校長、中國改革開放論壇副理事長李君如這樣介紹道。
一周的行程相當緊張。從華盛頓到紐約,鄭必堅先后在美國戰(zhàn)略和國際問題研究中心、美國外交政策全國委員會發(fā)表了主題演講,其間又同美國朝野人士進行了廣泛接觸。在華盛頓,美國人初次聽到──中國的崛起是和平的崛起,它既不同于一戰(zhàn)時的德國、二戰(zhàn)時的德國和日本,通過戰(zhàn)爭來重新瓜分世界,也不同于勃列日涅夫時期的蘇聯(lián),依靠軍事集團和軍備競賽來同美國爭奪世界霸權。
訪美團也發(fā)現(xiàn)了一個積極的信號──許多美國人都在談論中美關系面臨的新機遇。對于中方的演講,美方許多人士在會上會下都表示,這些說明"很有深度","很有新意","原來沒有想到"。
■送給賴斯的三件禮物
在華盛頓,中國高層智囊們還拜會了時任美國國家安全事務助理康多莉扎·賴斯。
作為當今世界最有權勢的女人之一,賴斯有一個外號──"好斗的公主",這一方面源于她強硬的對外政策和現(xiàn)實主義理論,另一方面則是由于她的個性。
出任小布什政府的國家安全事務助理之前,賴斯曾在2000年1/2月號的美國《外交》雜志上發(fā)表過一篇題為《促進國家利益》的文章。正是在那篇文章中,賴斯創(chuàng)造了后來曾被布什用以定位中美關系的那個詞──"戰(zhàn)略競爭對手"。在賴斯看來,中國是一個正在崛起的強國,將不可避免地挑戰(zhàn)美國的利益。因此,"中國是美國的戰(zhàn)略競爭對手,而非戰(zhàn)略伙伴。"
"盡管如此,賴斯還是我們能做工作的為數(shù)不多的人選。"李君如說,賴斯與中國之間,還有一段拐彎的淵源。
賴斯畢業(yè)之后,沒有找到合適的工作,一位老教授留她在麾下協(xié)助研究。后來賴斯成名,為了感恩,在老人70歲的生日上,親口把他稱為自己的"父親",美國媒體后來將此公傳為"養(yǎng)父"。賴斯的這位"養(yǎng)父",曾是中國聶榮臻元帥的老朋友。2002年中秋節(jié)期間,中國改革開放論壇邀請這位老人訪問了中國,目的就是向他了解情況,同時也希望他能為布什班子的成員介紹一些中國的情況。
這次在美國,鄭必堅一行見到了賴斯。雖然兩人早已認識,但據(jù)當時在座的人士回憶,當賴斯追問中國計劃如何運用不斷增強的國力時,現(xiàn)場還是悄然彌漫起了一種緊張氣氛。賴斯還問到中國對當前國力的現(xiàn)狀是否滿意。
鄭必堅"批評"賴斯說:"作為美國國家安全事務助理,你不夠資格,你不了解中國,因為你沒有來過中國。"
賴斯反駁:"我當然去過,我是從俄羅斯西伯利亞進去的。"
鄭必堅說:"旅游可不算。你想個問題,中國共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨有什么區(qū)別?"
賴斯回答:"區(qū)別是中國提出了‘三個代表’,是執(zhí)政黨。"
在座中方人士聽了,不禁啞然失笑。因此,離美之前,鄭必堅特地給以研究蘇聯(lián)為專長的賴斯留了一個問題:研究一下中國共產(chǎn)黨與已經(jīng)解體的蘇聯(lián)的共產(chǎn)黨之間的區(qū)別。
為了給賴斯"補課",中國改革開放論壇訪美團回國后,還送出了三件禮物──《鄧小平文選》第三卷、溥儀的《我的前半生》以及《黃河》鋼琴協(xié)奏曲。
李君如告訴記者,第一件禮物,是讓賴斯了解當代的中國是什么情況,告訴她我們的內外方針不是騙人的,是公開的;第二件是要告訴她,中國連帝制都改掉了,既有階級斗爭的一面,也有人道主義的一面;第三件禮物,是因為賴斯喜歡鋼琴,而《黃河》鋼琴協(xié)奏曲,說明中國是有豐厚文化底蘊和悠久歷史的。
■以"發(fā)展道路"為對象的研究課題
訪美歸來,中國改革開放論壇代表團一項更為重要的任務,就是向中央?yún)R報情況。中央領導對訪美團的報告相當重視,指示中央黨校牽頭開展中國和平崛起發(fā)展道路的課題研究。中國改革開放論壇就此組成了專家小組,這個課題從2003年開始了深入的研究。記者從中共中央黨校獲知,目前,這個課題依然在進行之中,中央領導也一直與課題組保持著直接的聯(lián)系。
■美國學者曾經(jīng)的斷言
2003年,針對海外對中國發(fā)展的疑慮,中國領導人不斷在重要講話中強調,中國將堅持走和平崛起的發(fā)展道路,在和平共處五項原則的基礎上同各國友好相處,在平等互利的基礎上積極開展同各國的交流和合作。
中國領導人以"和平"為本國發(fā)展道路定位,立刻引起了海外輿論的關注。新加坡《聯(lián)合早報》刊文說,"中國希望在不給現(xiàn)有秩序帶來沖擊的情況下實現(xiàn)發(fā)展,希望能找到給近鄰各國帶來好處的崛起方式,反映了中共新一屆領導集體全新的戰(zhàn)略思維。"
但在美國,卻也有一部分人只讀到"崛起"兩個字,而有意無意地忽略了中國的和平意愿。那段時間,美國負責亞洲地區(qū)事務的助理國務卿詹姆斯·凱利曾表示,中國正在一些領域"咄咄逼人"地對現(xiàn)狀提出挑戰(zhàn)。美國國會也提出了一份代表共和、民主兩黨的報告,表示了同樣的擔憂。
芝加哥大學政治學教授約翰·米爾斯海默是懷疑派的代表人物。他斷言,"美國和中國之間的安全競爭可能會加劇,爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性相當大。"
復旦大學國際問題研究院院長助理王義桅博士,2001年在美國參加學術研討會時認識了米爾斯海默。王義桅后來曾邀請米爾斯海默訪華,希望他能了解中國的真實情況,修正自己的觀點。不料,米氏在上?？匆娏酥袊姆睒s,發(fā)現(xiàn)中國發(fā)展得比他想象的還要好還要快,這倒使他對自己的理論更加深信不疑了。
王義桅告訴記者,2004年的時候,米氏曾給他傳來一篇新作,題目就是《為什么中國不能和平崛起》。
哈佛大學肯尼迪學院教授約瑟夫奈在接受采訪時一針見血地指出,"米爾斯海默對中美關系的前景過于悲觀,他完全是以19世紀狹隘的國際政治觀來理解當代世界。"
在美國,米爾斯海默的觀點雖然偏于極端,卻反映了一部分人對疾速發(fā)展的中國的擔憂之情。這種擔憂,既包括少數(shù)反華勢力的肆意鼓噪,也包括許多人對世界歷史上新崛起大國對傳統(tǒng)大國的利益形成挑戰(zhàn)并最終導致戰(zhàn)爭的記憶,還有相當多的人是出于對中國國情的不了解。而后兩者,占絕大多數(shù)。
■一場關于中國發(fā)展道路表述的討論
如何消除普通美國人及國際輿論對中國發(fā)展道路的"誤讀"?這一問題于2003年底在國內引發(fā)了一場關于中國發(fā)展道路表述的討論。一些高級官員、著名學者、權威媒體都參與其中。
有學者指出,"和平崛起"的確切含義絕不是中國已經(jīng)崛起了,而是正在崛起;不是完成時,而是進行時。主張慎用"崛起"的另一種意見是,中國是一個擁有13億人口的發(fā)展中大國,發(fā)展很不平衡,還存在這樣那樣的經(jīng)濟和社會問題。
中國高層注意到學術界對中國發(fā)展道路表述的討論,在"和平崛起"與"和平發(fā)展"之間,中國領導人選擇了表意溫和的"和平發(fā)展"。
2004年4月,胡錦濤主席在博鰲亞洲論壇發(fā)表講話時,使用了"和平發(fā)展"的措辭。在以后他關于中國發(fā)展道路的多次講話中,使用的都是這一表述。
國際輿論敏感地抓住了這一細微變化。2007年4月17日,英國《金融時報》刊登了美國前副國務卿羅伯特佐利克的一篇文章《中美需要新的上海公報》。他在文中分析,"中國領導人看到了中國給外部世界帶來的影響和擔心。這就是中國開始討論究竟是采用‘和平崛起’還是‘和平發(fā)展’措辭的原因。"
2005年3月5日,中國國務院總理溫家寶在《政府工作報告》中進一步闡述了"和平發(fā)展"的思想。這些標志著"和平發(fā)展"正式成為中國的國家戰(zhàn)略。
同年12月22日,作為對此前研究和實踐的總結,中國國務院新聞辦公室發(fā)表了《中國的和平發(fā)展道路》白皮書。
就在白皮書發(fā)表的兩天前,國家統(tǒng)計局公布的首次經(jīng)濟普查結果顯示:中國2004年GDP總量比原來的統(tǒng)計增加了17%,中國的GDP在2005年肯定將超過法國和英國,僅次于美國、日本和德國。
"意識到自己的增長在發(fā)達國家和鄰國可能造成的疑慮,北京決定編寫這份白皮書。"經(jīng)過仔細計算,西班牙埃菲社發(fā)現(xiàn),其中上百次提到了和平以及與和平有關的詞匯。該通訊社的電文中還引用了白皮書中的闡釋,"中國依靠自身的力量來發(fā)展,中國的能源自給率達到90%","中國不把問題和矛盾轉嫁給別國,更不通過掠奪別國來發(fā)展自己","中國的精神體現(xiàn)在航海家鄭和身上,他當時率領世界上最強大的船隊七下西洋,沒有侵占別國一寸土地"。
來源:《環(huán)球》雜志
