格力電器董事長董明珠代表提到一種現(xiàn)象:一些企業(yè)為爭取專項科技資金,不惜安排專人公關(guān),國家支持企業(yè)創(chuàng)新的政策被演繹成了企業(yè)跑項目、爭資金;錢一到手,草草交差了事,“創(chuàng)新”的結(jié)果并不重要。小米公司創(chuàng)始人雷軍代表也指出,我國專利轉(zhuǎn)化率不足5%,有相當一部分申請人為了專利而專利,這樣的“創(chuàng)新”只是泡沫。
上述現(xiàn)象讓人思考。近年來我國自主創(chuàng)新能力突飛猛進,涌現(xiàn)出一批國際領(lǐng)先成果。但不可否認,一些企業(yè)在自主創(chuàng)新中,喜歡做表面文章,存在創(chuàng)新“泡沫化”“口號化”的傾向。很多所謂“創(chuàng)新”只是名詞創(chuàng)新,大把的獎?wù)?、證書、專利,卻與市場脫節(jié)。這種“創(chuàng)新”,造成一種“技術(shù)繁榮”的假象,正侵蝕我們創(chuàng)新的機體??得浪帢I(yè)馬興田代表就表示,上海公關(guān)公司,我國專利總數(shù)超過500萬件,堪稱專利大國,但現(xiàn)狀是企業(yè)缺乏實用技術(shù)。
造成創(chuàng)新“泡沫化”的原因很多,企業(yè)與科研機構(gòu)急功近利、市場營銷的功利主義、基礎(chǔ)性研究的薄弱……不可否認,其中有一個重要原因,即國家對企業(yè)自主創(chuàng)新的扶持,相當一部分是通過科技專項資金撥付來實現(xiàn)的,在這種制度安排之下,怎樣立項、進而成功拿到資金,是企業(yè)考慮的重點。因此,一些企業(yè)把立項前期的公關(guān)擺到重要位置。而項目評審部門主要關(guān)注項目申報方案,資金撥付后對企業(yè)專項資金的使用效果則缺乏有效監(jiān)督。創(chuàng)新成果驗收的考評體系不夠嚴格,也反過來助長了“跑立項”的風氣。
重項目包裝、輕創(chuàng)新效果,這種為了資金而進行的創(chuàng)新,堪稱本末倒置。對于自主創(chuàng)新而言,如果相關(guān)專項資金由立項環(huán)節(jié)撥付改為驗收階段獎勵,相信會有助于引導(dǎo)企業(yè)將自主創(chuàng)新重點放在成果轉(zhuǎn)化和實現(xiàn)經(jīng)濟效益上,擠掉“創(chuàng)新”的泡沫。
|