2013年8月17日,太子奶迎來正式破產(chǎn)重整的2年關(guān)口,其創(chuàng)始人、原董事長李途純?nèi)栽跒檫@家曾經(jīng)的“標(biāo)王”的跌宕命運(yùn)做著“抗?fàn)?rdquo;。
8月初,李途純分別向中紀(jì)委、湖南紀(jì)委寄送了舉報材料,實(shí)名舉報株洲市原副市長、現(xiàn)湖南省交通廳副廳長肖文偉在任職株洲市副市長期間涉嫌瀆職,與原株洲天元區(qū)常委、株洲高科奶業(yè)經(jīng)營有限公司(下稱“高科奶業(yè)”)董事長文迪波一道搞垮太子奶、一手制造太子奶“冤案”。
“出獄2年來,我休養(yǎng)身體之余的主要工作就是收集證據(jù),搞明白太子奶是怎樣一步步被他們搞垮、吞掉的。”8月14日,李途純接受《中國經(jīng)營報(博客,微博)》記者專訪時表示,他需要用親身經(jīng)歷及太子奶事件為企業(yè)家和中國民營企業(yè)討一個公道。
太子奶命運(yùn)背后的地方推手
相關(guān)利益集團(tuán)決定抓捕李途純等數(shù)人,一手導(dǎo)致了李途純“冤案”和太子奶破產(chǎn)事件的發(fā)生。
“肖文偉、文迪波精心策劃圈套讓我跳進(jìn)去后,緊接著控制國有公司高科奶業(yè),利用公權(quán)力和高科奶業(yè)租賃太子奶集團(tuán)之便,一舉控制公司,把國有變?yōu)樗接?,變私有占為己有?rdquo;李途純表示,肖文偉作為副市長,身兼太子奶工作組組長、李途純專案組組長、太子奶破產(chǎn)管理小組組長,“托管太子奶屬于民事糾紛,李途純案屬刑事案件,破產(chǎn)太子奶是法律專門案件,這三個是不同的法律事項(xiàng),卻由同一個人對同一事同一對象擔(dān)任裁判,這簡直成了市場經(jīng)濟(jì)中天大的笑話。”
李途純實(shí)名舉報肖文偉,舉報信中指出:“其利用職權(quán),幫助文迪波蓋市政府的公章并下發(fā)文件,將太子奶五易其手,五次公開拍賣,公開幫助犯罪分子文迪波搶占太子奶,直接批準(zhǔn)將太子奶破產(chǎn),直接擬定抓捕43人名單,直接批準(zhǔn)在毫無證據(jù)的情況下抓捕19人。”
相關(guān)證據(jù)顯示,高科奶業(yè)是2009年1月20日由株洲市國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司與株洲高科集團(tuán)有限公司共同出資組建的全資國有企業(yè),其主要職責(zé)是代株洲市政府托管太子奶。
2010年1月下旬,高科引進(jìn)北京商絡(luò)和上海明觀兩家并不知名的私營企業(yè),高科奶業(yè)也從全資國有公司變身民營控股62.5%的企業(yè)。工商注冊資料顯示:兩家公司在高科奶業(yè)3200萬元的注冊資本中出資2000萬元,而國有注冊資本金僅為1200萬元。
“上海明觀和北京商絡(luò)的注冊資金僅50萬元,且沒有生產(chǎn)、銷售、稅收、辦公場地和人員,根本不符合投資條件,后來,我們了解到這2000萬元是文迪波與株洲部分領(lǐng)導(dǎo)家屬集資入股的資金,通過兩家公司進(jìn)行空轉(zhuǎn)的。”李途純透露,按照常規(guī),對國有公司增資擴(kuò)股應(yīng)有一套批準(zhǔn)手續(xù)及程序的規(guī)定,至少國有公司增資擴(kuò)股要審計評估。“據(jù)我所知,由肖文偉個人主導(dǎo)了整個過程,幾乎省略一切必要過程,并未經(jīng)過評估,也沒有通過市政府公開會議討論。”
“2009年12月15日晚,肖文偉、文迪波在預(yù)謀已久、精心設(shè)計的情況下欺騙我,將太子奶移交給他們,條件是:第一,先無條件簽下系列文件,在3天內(nèi),后改為6天內(nèi),購進(jìn)3000萬元的生產(chǎn)太子奶的原材料,3000萬元的白砂糖。這需要200輛汽車以上裝載6天,但我和太子奶團(tuán)隊(duì)硬是同意,并做到了。6天時間內(nèi)倉庫已購進(jìn)約6000萬元的原材料,路上還有幾千萬元的貨。肖文偉和文迪波還逼迫我簽訂一系列不平等條約,如無償放棄太子奶,不追究高科奶業(yè),無條件租賃,我們無法同意,也不簽字。”李途純透露,這時肖文偉動用幾十個公安將他和兩名高管圍住直至深夜兩三點(diǎn),李途純等被迫簽下所有肖文偉、文迪波所需的系列文件。
“當(dāng)文件簽好,原材料6天后到庫,肖文偉卻變臉,命公安到原材料倉庫進(jìn)行封存,太子奶由文迪波繼續(xù)生產(chǎn)。”李途純透露,“在被肖文偉以株洲市政府的名義,令他被迫放棄了太子奶的全部權(quán)利,但是他們的團(tuán)隊(duì)仍信心百倍,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)北上河南、北京,以仙山奶業(yè)的牌子繼續(xù)生產(chǎn),很快在糖酒會簽訂了5億元的訂貨合同。但此后,肖文偉等相關(guān)人卻決定抓捕李途純等數(shù)人,這也導(dǎo)致了李途純"冤案"和太子奶破產(chǎn)事件的發(fā)生。”
就此,本報記者通過采訪函和手機(jī)短信希望采訪株洲市政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),但截至發(fā)稿時,仍未獲得回復(fù)。
破產(chǎn)涉嫌違法
作為太子奶債權(quán)人的經(jīng)銷商也對破產(chǎn)程序提出強(qiáng)烈質(zhì)疑。
隨著文迪波在2011年6月底被抓,太子奶破產(chǎn)重整不得不加速推進(jìn),然而匆忙之中推進(jìn)的太子奶破產(chǎn)卻涉嫌違法。
“我作為太子奶的最大股東和創(chuàng)始人被羈押在監(jiān)獄,沒有簽過任何字,沒有任何對太子奶破產(chǎn)進(jìn)行表決的機(jī)會,也不允許我的律師進(jìn)入破產(chǎn)大會表決現(xiàn)場,這完全是違背法律規(guī)定的做法。”李途純表示。
實(shí)際上,作為太子奶債權(quán)人的經(jīng)銷商也對破產(chǎn)程序提出強(qiáng)烈質(zhì)疑。
2011年4月9日,來自全國8個省的200余名太子奶經(jīng)銷商,因?qū)μ幽虃鶛?quán)的清償方案分配比例不滿,聚集到株洲市政府門前抗議。
當(dāng)時參加抗議的經(jīng)銷商周贏曾對記者表示,2010年12月,在株洲市體育中心舉行了太子奶初次債權(quán)人會議,破產(chǎn)管理人和株洲市中級人民法院沒有通知他參會,甚至在由債權(quán)人表決太子奶破產(chǎn)重整方案時,也未通知他參加,只是通過郵寄方式讓他書面表決。“管理人給我們打電話,讓我們簽字同意重整方案,他說,銀行占債權(quán)份額70%以上,即使我們不同意,重整方案也能通過。”周贏透露。
“肖文偉、文迪波推動的太子奶破產(chǎn)從程序上沒有任何的法律依據(jù),也傷害了絕大部分債權(quán)人的利益。”李途純表示,他將在適當(dāng)?shù)臅r候重新揭露太子奶破產(chǎn)中的陰謀,維護(hù)法律的公道,爭取債權(quán)人的利益。
“生活已經(jīng)把我推向了風(fēng)口浪尖,我必須要做點(diǎn)事情。”談及太子奶案過程中企業(yè)和自己遭遇的種種不公,憤慨之余,李途純開始反思,并對未來做著思考。
“地方政府中的一部分腐敗分子為了自己的私利動用公權(quán)力為市場經(jīng)濟(jì)制造障礙,甚至奪取民營企業(yè)控制權(quán)已經(jīng)成為了中國經(jīng)濟(jì)的毒瘤。”李途純表示,經(jīng)歷了太子奶事件,其中有慘烈的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn),希望能用自己的親身經(jīng)歷,將太子奶及民營企業(yè)經(jīng)營過程中更多的案例曬出來,提醒企業(yè)家,提醒各級政府,將太子奶事件作為民營企業(yè)發(fā)展過程中的參考。
在太子奶破產(chǎn)重整2周年關(guān)口,曬出諸多太子奶內(nèi)幕,讓外界對李途純的下一步打算有了諸多猜測。
李途純曾經(jīng)一度打算為太子奶引入世界級的投行,交給他們掌管,自己退出企業(yè)界,但沒想到厄運(yùn)從此降臨到他和太子奶身上。“我本希望下半輩子可以退出企業(yè)家行業(yè)享受普通平民生活,但在世界金融危機(jī)爆發(fā)、投行相逼的情況下,太子奶被托管給了株洲市政府,后被肖文偉、文迪波引上歧途,走向破產(chǎn)。”
“湖中藏有萬卷書,,豈肯低頭在草莽。”李途純表示,自己已經(jīng)是個公共人物了,很難回到平民的生活,“經(jīng)歷了關(guān)押生活和太子奶事件之后,我未來的設(shè)想是不再直接從事企業(yè)家的工作,也不再直接管理企業(yè),今后希望可以做一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家和文學(xué)家,將太子奶及其民營企業(yè)家的特殊經(jīng)歷作為案例,專門為企業(yè)家鼓與呼。”
|