7月7日,韓亞航空公司社長尹永斗等公司負責(zé)人就飛機失事向國民鞠躬道歉。
新聞背景
韓亞航空12日在中國10多家國內(nèi)媒體上刊登廣告,向中國人民致歉,其危機公關(guān)引發(fā)各方關(guān)注。與此同時,又傳出韓亞航空將按中美有別、中韓有別的方式解決賠償問題,這無疑關(guān)系到遇難中國乘客家屬和受傷乘客的切身利益。
李明波:韓亞公司的一系列危機公關(guān)中,有一幕讓我印象非常深。當時中國遇難乘客和受傷乘客家屬從首爾轉(zhuǎn)機前往美國處理后事時,韓亞總裁就在登機口,每見一個乘客都鞠一個躬表示歉意。
趙海建:韓亞航空公司高層已經(jīng)集體出面表示過道歉。韓亞的這起空難是否會影響到它在中國市場的銷售?
黨建軍:在這次失事上,總計290多名乘客中,中國乘客有140多人,占到將近一半,說明通過韓國中轉(zhuǎn)前往北美的中國乘客為數(shù)眾多,對韓亞航空等韓國航空公司來說,這是一個非常重要的市場。
李明波:客機失事畢竟是小概率事件。對大多數(shù)乘客來說,,出行最主要考慮的仍是成本因素,如果韓亞堅持其價格優(yōu)勢,依然有競爭力。從長遠看,墜機并不會對韓亞航空的中國市場產(chǎn)生太大影響。即使中國乘客短期內(nèi)有所減少,韓亞航空也可以通過價格戰(zhàn)的方式重新吸引客流。
道歉和賠償是兩回事
趙海建:韓亞航空在事件后的危機公關(guān)有很多做法,比如其公司最高層一再出面道歉,并在中國媒體上刊登道歉信,都值得國內(nèi)企業(yè)借鑒。
李明波:國內(nèi)近期出現(xiàn)因不少航班延誤導(dǎo)致乘客與航空公司的沖突事件。一個重要原因是航空公司對乘客缺乏尊重,不知道進行危機公關(guān)。當然,乘客的暴力行為也必須譴責(zé)。
趙海建:當然,對韓亞航空來說,如果不采取這一系列的舉動,可能也不利于其以后處理相關(guān)賠償事宜。
李明波:沒錯。最新消息是,韓亞航空方面透露消息稱,在賠償問題上,中美有別、中韓有別,也就是說,中國受傷乘客和遇難者乘客的賠償都按照中國標準,而韓國和美國乘客的賠償標準也都參照本國標準。韓亞航空在這個時候拋出這個消息,很難不讓人覺得之前的一系列危機公關(guān)就是為此做鋪墊。
趙海建:如果韓亞只是強調(diào)對其最有利的賠償方案,難免令人寒心。
黨建軍:這說明韓亞航空把錢和感情分得很清楚,在道歉問題上姿態(tài)十足,在賠償問題上則另當別論。
李明波:但愿我們是小人之心度君子之腹。
對家屬可能是二次傷害
趙海建:根據(jù)現(xiàn)有的報道,在不同國家,獲得的賠償金額差別相當大,中國賠償上限是40萬元,韓國是150萬元,美國則是920萬元。對韓亞而言,如果單純說成本最低,當然是在中國賠償最劃算。
黨建軍:對中國受傷乘客和遇難者乘客家屬來說,在接受韓亞航空道歉的同時,不必因此放棄對自己最有利的賠償。
趙海建:現(xiàn)在賠償?shù)呢?zé)任主體還未確定。因為事故的責(zé)任仍未確定。
黨建軍:美韓還在為事故的責(zé)任互相指責(zé),責(zé)任的最終確定可能還需要一段時間。如果最終在美國尋求賠償,鑒于美國的司法程序一向比較復(fù)雜,因此,賠償問題可能會拖很長時間。
李明波:現(xiàn)在要首先搞清楚的就是責(zé)任在誰,誰來賠償?shù)膯栴}。如果牽涉到保險(放心保)公司,就會又多出一個扯皮的因素。
趙海建:韓亞的生意還要做,很可能韓國與美國就事故責(zé)任繼續(xù)爭執(zhí),但賠償問題同時開始協(xié)商。
李明波:賠償問題很可能是一個漫長的過程。對家屬而言,這是一種二次傷害。
|