來自媒體、科學(xué)界的理性聲音以及政府的交流溝通,對消除PX項(xiàng)目的漫天流言有著積極作用。 (何籽/圖)
這是中國政府初次從上到下、正面回應(yīng)PX問題,這些來自媒體、科學(xué)界的理性聲音以及政府的交流溝通,對消除PX項(xiàng)目的漫天流言有著積極作用。
此次PX國家公關(guān)中,政府正視問題的態(tài)度與勇氣,對核電、垃圾焚燒等其它爭議性行業(yè)有重要借鑒意義。
事實(shí)上,除參觀石化廠區(qū)外,各地PX公關(guān)組合拳還包括懇談會、新聞發(fā)布會、展覽會等。
南方周末記者獲悉,僅中石化一家,目前就有茂名、洛陽、天津等地的不下十個分公司有上馬或擴(kuò)建PX的意向,而搬遷未成的大連福佳大化,近期又有PX擴(kuò)產(chǎn)規(guī)劃。
PX正名季
“甚至在海水里我們還可以看到魚兒時而躍出海面,甚至有野鴨野鳥來搶食吃。”自然界中再尋常不過的一幕似乎無需用兩個“甚至”表示驚訝,但2013年7月7日云南衛(wèi)視的晚間新聞聯(lián)播確實(shí)是這樣描述的。
這是云南衛(wèi)視《聚焦日本石油煉化及PX產(chǎn)業(yè)》的第一期,畫面描述的地點(diǎn)在東京灣,一公里外則是日本川崎工業(yè)園區(qū),,其中包含了石化巨頭JX日礦日石能源公司的PX(對二甲苯的簡稱)項(xiàng)目。
正是PX,在過去的幾個月里讓春城昆明焦躁不安——甚至有近三千民眾于5月4日上街抗議,甚至連市長李文榮都開了微博。
云南臺的節(jié)目連播了四期,向觀眾傳遞出日本PX項(xiàng)目如何實(shí)現(xiàn)環(huán)境與工業(yè)共生、“建成二十年里沒有發(fā)生過任何安全事故”、信息如何透明等內(nèi)容。
此際介紹他山之石,用意不言自明——為爭議聲中的云南煉化及PX項(xiàng)目尋找案例支撐。云南煉化、PX項(xiàng)目以及與之密切相關(guān)的中緬油氣管道,是保障國家能源安全的一項(xiàng)重大舉措。
“云南臺此舉無疑是為了減輕昆明石化建設(shè)壓力。”第一時間看到這則新聞的國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)中心研究員易鵬說,“面對社會輿論想辦法做解釋是進(jìn)步。”
解釋工作不惟發(fā)生在云南。事實(shí)上,攪動了廈門、成都、大連、寧波、昆明等多個城市的PX,在2013年的春夏迎來了密集正名季。
2013年的浙江省“兩會”上,包括公安廳長劉力偉在內(nèi)的多位政界代表就呼吁為PX去妖魔化。全國“兩會”上,全國政協(xié)委員、中國工程院院士曹湘洪提交了一份“消除化工恐懼癥”的提案,建議國家設(shè)立專項(xiàng)資金,加強(qiáng)對公眾進(jìn)行包括PX在內(nèi)的化工基礎(chǔ)知識的宣傳教育。
2013年5月,中央電視臺《焦點(diǎn)訪談》播出《PX項(xiàng)目的真相》,此后又在《新聞聯(lián)播》播出《揭開PX神秘面紗》。一個月后的6月24日,人民日報亦刊發(fā)題為《揭開PX的神秘面紗》的專版記者調(diào)查。中國工程院院士、清華大學(xué)教授金涌以及曹湘洪等專家也紛紛現(xiàn)身PX科普。
PX是高致癌物?并非如此。世衛(wèi)組織國際癌癥研究機(jī)構(gòu)將PX定義為“第三組致癌物”,即現(xiàn)有的證據(jù)不能證明其對人類致癌,其致癌性與咖啡同級(人民日報語)。
安全防護(hù)距離為100公里?并非如此。美國休斯敦年產(chǎn)280萬噸的PX裝置距6萬人城市的距離為1.2公里;新加坡裕廊島??松梨跓拸S年產(chǎn)37萬噸的PX裝置與居民區(qū)距離為0.9公里……
這些肇始于2007年廈門PX事件的說法于今被重新提起,中共中央機(jī)關(guān)報、國家級電視臺以及學(xué)界予以了科學(xué)解釋。“這種規(guī)模從未有過。”一位浸淫芳烴界二十余年的前中石化高管難掩驚訝,“更何況曹、金兩位院士是石化界泰斗級人物,此前絕少對媒體發(fā)聲。”
甚至連環(huán)保部部長周生賢亦表示“需要重點(diǎn)加強(qiáng)對PX的宣傳”。在近日召開的“中國特色社會主義與中國夢宣傳教育系列報告會”上,周生賢稱,PX的生產(chǎn)工藝存在一定環(huán)境風(fēng)險,但通過嚴(yán)格管理,能夠?qū)L(fēng)險事故發(fā)生的概率降到很低。
事實(shí)上,這是中國政府初次從上到下、正面回應(yīng)PX問題。政府正視問題的態(tài)度與勇氣,對核電、垃圾焚燒等其它爭議性行業(yè)有重要借鑒意義。
就此次公關(guān)而言,這些來自媒體、科學(xué)界的理性聲音以及政府的交流溝通,對消除PX項(xiàng)目的漫天流言有著積極作用,這也是過去多年業(yè)界所希望看到的,不過要從根本上扭轉(zhuǎn)公眾對于PX的恐慌,遠(yuǎn)非讓科學(xué)的歸科學(xué)這么簡單。
2011年11月10日《誰制造了PX全民敏感詞》。 (南方周末資料圖)
舉國公關(guān)
鮮為人知的是,在昆明、成都等地反PX聲高漲的2013年4、5月間,一紙命令從北京發(fā)至兩千公里之外的福建漳州。命令由中共中央辦公廳發(fā)出,要求漳州介紹PX項(xiàng)目落地建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和啟示。
這則命題作文,“主要是要我們介紹如何給做群眾工作的。”一位不便具名的漳州地方官員告訴南方周末記者。
“騰龍芳烴是‘十一五’期間決策的所有PX項(xiàng)目里唯一一個基本建成且看到投產(chǎn)希望的。”中國國際工程咨詢公司石化化工處處長郭琛告訴南方周末記者。因廈門市民抵制的騰龍芳烴PX項(xiàng)目于2008年5月正式確定遷建漳州古雷半島。南方周末記者從漳州官方獲悉,歷時五年之后,該項(xiàng)目的建設(shè)、驗(yàn)收、拆遷等工作已經(jīng)完成,只待近期擇日投產(chǎn)。
當(dāng)廈門PX遷建、大連PX搬遷(實(shí)際未執(zhí)行)、寧波PX擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目終止,看到投產(chǎn)曙光的騰龍芳烴及其背后的漳州式PX公關(guān)被視作一劑可能療治“一鬧就停”困局的藥方。
取經(jīng)者紛至沓來。漳州市環(huán)保局局長黃建化稱,從2012年下半年開始,來自臺州、南通等地的政府考察團(tuán)就多次來漳學(xué)習(xí)這個被中宣部列為“新時期做好群眾工作的典型案例”。
“公眾廣泛參與環(huán)評、石化專家做報告、干部進(jìn)村入戶、包機(jī)實(shí)地考察國內(nèi)外石化項(xiàng)目、正面宣傳……”在這份寫就于2013年5月6日的呈報中共中央辦公廳的匯報材料里,漳州經(jīng)驗(yàn)被如是概括。
這份匯報材料的傳播路徑尚不清晰,但成都、昆明等地,漳州式PX公關(guān)的復(fù)制版正在上演。
進(jìn)入2013年7月,獨(dú)立地質(zhì)學(xué)家楊勇一直在等待一個消息——何時去新加坡?楊勇告訴南方周末記者,為平息公眾對彭州石化及其PX項(xiàng)目的爭議,成都擬于2013年7、8月間組織部分公眾出國參觀,一路赴新加坡,一路赴韓國。楊勇在受邀之列。
從2013年2月起,成都各界代表獲邀進(jìn)入彭州石化廠區(qū)參觀,楊勇作為科技界代表亦在其中。迄今,這樣的參觀團(tuán)已經(jīng)組織逾五十批,涉及成都市人大代表、政協(xié)委員、機(jī)關(guān)干部、人武部官兵、居民代表、女企業(yè)家協(xié)會代表等。
“帶著一顆忐忑的心來了,揣著一個安定的心走了”、“管理規(guī)范設(shè)備先進(jìn),相信不會影響成都飲水安全”、“整個項(xiàng)目設(shè)備先進(jìn),技術(shù)一流,并對項(xiàng)目投產(chǎn)后的戰(zhàn)略發(fā)展意義和經(jīng)濟(jì)帶動作用感到欣慰”。每次參觀結(jié)束后,參觀者的反饋即通過當(dāng)?shù)孛襟w流傳開來。
大門打開的不惟彭州石化。2013年7月19日,寧波鎮(zhèn)海煉化邀請網(wǎng)民代表入廠參觀。走出去的不惟成都。2013年5月15日,昆明市組織16名市民代表赴廣西中石油欽州煉油廠參觀考察。
曾經(jīng)鮮見露面的專家開始直面公眾。昆明邀請了曹湘洪在內(nèi)的五位專家來昆開講,成都則請來四川石化項(xiàng)目的規(guī)劃參與者、中國國際工程咨詢公司的專家陳文龍,“讓前來聽講的我市五城區(qū)和高新區(qū)部分機(jī)關(guān)干部、街道社區(qū)工作人員有了全新的認(rèn)識。”當(dāng)?shù)孛襟w如是稱。
除此之外,這套公關(guān)組合拳還包括了形形色色的懇談會、新聞發(fā)布會、展覽會。
行業(yè)協(xié)會亦不甘沉默。2013年5月16日,中國石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會主辦的“美麗化工”大型宣傳活動啟幕,年內(nèi)還將在京、津等地舉辦主題論壇、高校演講等活動,旨在“重塑行業(yè)形象,改善公眾認(rèn)知”。
在中山大學(xué)政務(wù)學(xué)院教授郭巍青看來,這輪PX公關(guān),有其積極一面,“尋求多途徑化解訴求,政府的身段柔軟了一些”。
“只去看,不發(fā)聲”
“怎么能這么說呢?”2013年5月15日,一位漳州地方官員向南方周末記者表達(dá)了自己的不解。
令他不解的是兩天前云南省發(fā)改委副主任就云南煉化項(xiàng)目接受記者采訪時說的一句話:“該項(xiàng)目的環(huán)評報告有密級,是云南近年來能源項(xiàng)目僅有的涉密文件,不能公示。”
雖然一個月后,《中石油云南1000萬噸/年煉油項(xiàng)目環(huán)境影響報告書》及其批復(fù)最終公布,但在這位全程參與了漳州PX項(xiàng)目群眾工作的官員看來,對政府公開、透明形象的戕害已然鑄成。
類似的錯誤并非孤例。仍是昆明,一邊,是市長開微博、召開懇談會的信息公開嘗試;一邊,卻是買口罩都要實(shí)行實(shí)名制登記(后取消)。
在成都,一邊,是一則則維穩(wěn)評論塞到了居民家的門縫里;一邊,一位四川大學(xué)的教師戴口罩出門卻被警察要求摘下。
“宣傳力度加強(qiáng)了,但是控制力度也加強(qiáng)了。”四川大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程研究所所長艾南山如是評價。
即便是彭州石化的“敞開大門”,亦謹(jǐn)小慎微。一位成都本地學(xué)者受邀參觀,但卻被告知不能提反對意見,于是該學(xué)者只好聲明:只去看,不發(fā)聲。
2013年5月受邀參觀彭州石化的楊勇發(fā)現(xiàn),“本來希望對話,但幾乎沒有時間。”參觀完畢,主辦方只留了半個小時的交流時間。
“參觀完了,媒體的報道全是放心、對項(xiàng)目評價很高、很多疑問得到了解答、石頭落了下來。”楊勇說,“比較務(wù)實(shí)的對話還是沒有實(shí)現(xiàn)。”比如,即便如主辦方所言,對成都本地影響較小,但對沱江下游城市群的影響呢?比如,一個成都人常問的鄰避式話題:人家昆明市長說PX項(xiàng)目大多數(shù)人表態(tài)不同意就不上,成都呢?
在艾南山看來,高污染、高能耗是化工企業(yè)的本質(zhì),成都平原能不能載得動彭州石化應(yīng)該是一個被充分討論的話題,但現(xiàn)在缺乏這樣的平臺。
郭巍青認(rèn)為,地方政府的行事邏輯并不奇怪,“這與碎片化、行政化的體制結(jié)構(gòu)密不可分。”一個群體性事件要爆發(fā),即便決策者中有溫和派,一些職能部門亦很容易轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)的維穩(wěn)手段。而要破此困局,需寄希望于一個完善的社會協(xié)商機(jī)制,但這非朝夕之功。
“中國PX的產(chǎn)能被壓抑太久了”
“公眾的誤解已經(jīng)不單指PX,而是蔓延向了整個石化領(lǐng)域。”石油和化學(xué)工業(yè)規(guī)劃院高級工程師白雪松如是概括新一輪PX風(fēng)波。昆明、成都兩地的質(zhì)疑之聲,除去PX本身外,直指整個煉化項(xiàng)目。
在多位石化界專家看來,當(dāng)下旨在消除恐慌的密集公關(guān),事實(shí)上是在為昨日的錯誤埋單。“恐懼癥主要是有些化工企業(yè)生產(chǎn)和監(jiān)管不力帶來了環(huán)境污染造成的。”中國工程院院士曹湘洪說。
事實(shí)上,即便政府和企業(yè)頻頻為其安全性背書的PX項(xiàng)目,亦并非零事故,大連福佳大化、遼陽石化、中海油惠州煉廠都曾出現(xiàn)過事故(詳見南方周末2011年11月10日《PX安檢》)。
不同于此前廈門遷建、寧波停建以及大連的一句無法兌現(xiàn)的搬遷承諾,成都與昆明之所以如此密集公關(guān),實(shí)因兩地的煉化項(xiàng)目及其PX頗有“停不得”的苦衷。
一個是箭在弦上不得不發(fā),“彭州石化已經(jīng)基本建成了,投入了三百多億。難道讓它不生產(chǎn)嗎?”即便受邀參觀的反對者亦能看出個中窘境。
一個是大勢所趨不忍不為。如昆明市長李文榮所言,中石油云南煉油項(xiàng)目是國家重大能源項(xiàng)目,寄托著改變云南油荒的夢想。
至于PX項(xiàng)目,雖然李文榮謹(jǐn)慎表態(tài)說走民主程序,“大多數(shù)群眾說上,市人民政府就決定上,大多數(shù)群眾說不上,市人民政府就決定不上。”但在石化界內(nèi)部人士看來,上PX顯然更劃算。“煉化一體化項(xiàng)目本來就是要綜合利用,做深加工,雖然云南報批的煉化項(xiàng)目確實(shí)不含PX,但云南地方確有此打算。”中國國際工程咨詢公司石化化工處處長郭琛說。
“之所以現(xiàn)在大張旗鼓為PX正名,實(shí)在是到了不得不正名的時候了。”一位不愿透露姓名的前中石化高管如是慨嘆,“中國PX的產(chǎn)能被壓抑太久了。”
郭琛所在的中國國際工程咨詢公司受發(fā)改委委托,負(fù)責(zé)對全國所有新、擴(kuò)建的PX項(xiàng)目進(jìn)行評估。此前,他所在的石化化工處的重點(diǎn)之一就是評估PX項(xiàng)目,但從2010年開始,新上馬的單獨(dú)PX項(xiàng)目就不再出現(xiàn)在他的案頭,“倒也輕松了一些”。
這與“十一五”時期的PX火爆風(fēng)景迥異。據(jù)國家發(fā)改委統(tǒng)計,2010年前提出的新增(含改擴(kuò)建)PX項(xiàng)目進(jìn)入審批流程的一度達(dá)到13個之多,新增產(chǎn)能累計逾八百萬噸。“但是規(guī)劃了很多,有的是上得慢了點(diǎn),真正投產(chǎn)的很少。”郭琛說。
對于中國PX項(xiàng)目而言,近年來錯過的時光是最好的時光。上述不愿透露姓名的前中石化高管稱,這幾年P(guān)X價格雖有起伏,但都在10000元/噸左右高價振蕩,堪稱是石化產(chǎn)業(yè)鏈條上最能掙錢的環(huán)節(jié)之一。上海石化一套年產(chǎn)60萬噸的PX裝置,2009年10月投產(chǎn),到2011年4月,近30個億的投資就賺回來了,用時僅一年半。
官方數(shù)據(jù)顯示,截至2012年底,我國建成和在建PX項(xiàng)目產(chǎn)能為1230萬噸,缺口為600萬噸,僅去年一年就進(jìn)口了近700萬噸。
巨大缺口之下,石化企業(yè)難抑?jǐn)U產(chǎn)沖動。據(jù)上述不愿透露姓名的前中石化高管稱,僅中石化一家,目前就有茂名、洛陽、天津等地的不下十個分公司有上馬或擴(kuò)建PX的意向。南方周末記者獲悉,搬遷未成的大連福佳大化,近期又有PX擴(kuò)產(chǎn)規(guī)劃。
顯然,當(dāng)下的PX正名潮,已不僅是在為昨天的錯誤埋單,為今天的穩(wěn)定背書,更是在為明天的PX重裝上陣鋪路。
|