重要提示:本文屬于 公關(guān)行業(yè)策略與技術(shù)討論,不涉及道德因素,不帶有任何感情色彩。下文中對(duì)于輿論控制及 公關(guān)手段的內(nèi)容可能會(huì)引起道德優(yōu)先者的反感,請(qǐng)慎重閱讀此文。此文并非預(yù)測(cè)帖,僅供行業(yè)內(nèi)討論,文章立場(chǎng)僅代表本人立場(chǎng)。歡迎行業(yè)內(nèi)前輩回復(fù)討論。
2014年4月1日,廣告門(mén) 發(fā)布消息,馬來(lái)西亞航空已聘請(qǐng)著名 公關(guān)公司凱旋公關(guān)進(jìn)行此次MH370失聯(lián)事件的后續(xù)工作。作為互聯(lián)網(wǎng)公關(guān)從業(yè)人員,我對(duì)此非常關(guān)注。因?yàn)檫@不僅是一個(gè)絕好的危機(jī)公關(guān) 案例,也同時(shí)是國(guó)內(nèi)公關(guān)行業(yè)向國(guó)際公關(guān)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。
在我看來(lái), 凱旋接手此次危機(jī)公關(guān),還是非常有希望降低 馬航的名譽(yù)損失,并且成功化解目前馬來(lái)西亞政府與中國(guó)政府之間的隔閡。在 馬航事件中,凱旋公關(guān)如果想要成功,可以抓住的重點(diǎn)有如下幾個(gè)方面。
首先,如果我們縱觀整個(gè)事件的發(fā)展,到今天為止,馬航的公關(guān)手段可以說(shuō)是失敗的。盡管飛機(jī)失聯(lián)對(duì)于馬航來(lái)講,有效的消息也并不多,面對(duì)公眾的質(zhì)疑和職責(zé),馬航承擔(dān)了額外的輿論壓力,但是不可否認(rèn),馬航的公關(guān)和信息 發(fā)布節(jié)奏是被完全打亂的。作為凱旋公關(guān),首先要做的就是理清重點(diǎn),重新奪回公關(guān)節(jié)奏,把主動(dòng)權(quán)掌握在在自己手里。
如果分析目前的輿論壓力來(lái)源,來(lái)自中國(guó)方面的主要輿論壓力來(lái)源包括:遇難者家屬,一般公眾,媒體,和中國(guó)政府。這其中,來(lái)自社會(huì)化媒體上的一般公眾和媒體,對(duì)于馬航的壓力最大。由于這兩個(gè)群體均和馬航?jīng)]有直接利益關(guān)系,因此凱旋可以利用這兩個(gè)群體,最大程度的調(diào)整輿論方向。
這兩個(gè)群體最為關(guān)注的內(nèi)容包括:
1,事件的真相,即馬航失聯(lián)科技MH370的下落以及失事細(xì)節(jié)。公眾及媒體對(duì)于這方面的關(guān)注更大程度上是因?yàn)楹闷?。在飛機(jī)下落尚未明確,馬航自身也沒(méi)有確切消息的情況下,公關(guān)能做的,只能是最快速,直接,完整的披露航空公司所掌握的消息。
2,馬航的補(bǔ)償措施。對(duì)于飛機(jī)失聯(lián)事件,如果在大概率上判定飛機(jī)已經(jīng)失事。那么無(wú)論是飛行員個(gè)人原因,還是其他原因,馬航的責(zé)任是不可推卸的。由于責(zé)任認(rèn)定明確,那么公眾接下來(lái)對(duì)于馬航的關(guān)注點(diǎn)就會(huì)放在賠償?shù)膯?wèn)題上。賠償數(shù)額的多少,就會(huì)直接決定公眾對(duì)于馬航的信心。
由于“責(zé)任”的程度很難衡量,公眾對(duì)于責(zé)任的理解程度千差萬(wàn)別,因此公關(guān)的第一階段重點(diǎn)將會(huì)放在將“責(zé)任”從定性轉(zhuǎn)化為“定量”。即究竟賠多少錢(qián)才算是有承擔(dān)責(zé)任的誠(chéng)意。
在這個(gè)階段,公關(guān)可以通過(guò)一系列內(nèi)容投放,達(dá)到引導(dǎo)公眾輿論方向的目的:
1,投放“啟動(dòng)賠償程序”的消息,引發(fā)公眾和媒體對(duì)于賠償?shù)牡谝浑A段關(guān)注。
2,投放參照標(biāo)準(zhǔn)信息,以國(guó)內(nèi)航空公司賠償標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際航空公司賠償標(biāo)準(zhǔn)作為參照區(qū)間,樹(shù)立公眾對(duì)于賠償定量的概念,并合理控制公眾期待。(假設(shè),國(guó)內(nèi)航空公司的賠償數(shù)額為每人20萬(wàn)元,國(guó)際航空公司賠償數(shù)額為每人200萬(wàn)元)
3,利用社會(huì)化媒體炒作賠償標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別,加強(qiáng)公眾對(duì)于賠償標(biāo)準(zhǔn)的重視。一般來(lái)說(shuō),出于對(duì)遇難者家屬的同情和人道主義關(guān)注,公眾期待將會(huì)偏向較高的參照點(diǎn),然而由于中國(guó)的社會(huì)環(huán)境比較特殊,公眾又會(huì)對(duì)馬航的態(tài)度表示懷疑。因此,公眾對(duì)于定量責(zé)任的概念,會(huì)被強(qiáng)化集中在最低標(biāo)準(zhǔn)和最高標(biāo)準(zhǔn)之間。
4,馬航提出高于最高參照標(biāo)準(zhǔn)的賠償方案,即預(yù)先制定好的賠償數(shù)額(假設(shè)為500萬(wàn))。由于公眾對(duì)于定量責(zé)任的預(yù)期已被強(qiáng)化集中在之前設(shè)定的區(qū)間內(nèi),馬航高于最高參照標(biāo)準(zhǔn)的賠償數(shù)額將會(huì)被公眾普遍認(rèn)定為“有誠(chéng)意的”。
至此,第一階段的工作宣告完成。
第二階段,為了實(shí)現(xiàn)第一階段所承諾的賠償數(shù)額,馬航將依靠凱旋強(qiáng)大的公關(guān)團(tuán)隊(duì)對(duì)馬來(lái)西亞政府進(jìn)行強(qiáng)勢(shì)的政府公關(guān)。
馬來(lái)西亞航空擁有兩個(gè)分量最重的籌碼:1,馬來(lái)西亞政府是馬航的股東。2,如果不能順利平息此次事件,馬來(lái)西亞政府與中國(guó)政府之間的矛盾將會(huì)加深,馬來(lái)西亞旅游業(yè)也會(huì)因?yàn)橹袊?guó)大陸地區(qū)的游客數(shù)量減少而遭受重大打擊。馬來(lái)西亞政府在受到中國(guó)政府和國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)的雙重壓力下,必然需要慎重考慮其后續(xù)影響,并有很大的可能向公關(guān)團(tuán)隊(duì)妥協(xié)。
憑借這兩個(gè)籌碼,馬航可以向馬來(lái)西亞政府提出財(cái)政支持請(qǐng)求,用以支付賠償MH370遇難者家屬所需要的天價(jià)賠償金。
第三階段,公關(guān)重點(diǎn)將會(huì)放在重塑馬航形象的問(wèn)題上。由于前期的公關(guān)策略已經(jīng)為重塑形象打好了基礎(chǔ)。公關(guān)團(tuán)隊(duì)將會(huì)重點(diǎn)利用媒體,大量投放關(guān)于馬航賠償金額高于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的新聞。而鑒于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的復(fù)雜性,在這個(gè)階段,公眾的態(tài)度可能會(huì)發(fā)生微妙的變化,即:公眾的心理預(yù)期被打破,認(rèn)為遇難者家屬因飛機(jī)失事獲得了額外的經(jīng)濟(jì)收益。而遇難者家屬的立場(chǎng)將會(huì)受到影響。
在這種心理影響下,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)上很難保證不會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似于“馬航也是受害者”或是“遇難者家屬賺了”之類(lèi)的有悖道德的觀點(diǎn)。在此類(lèi)觀點(diǎn)的推動(dòng)下,國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)輿論將再次被引爆,而話題的重點(diǎn)將會(huì)變成“遇難者家屬獲得巨額賠償是否合理”的討論。
盡管這種討論的結(jié)果是毋庸置疑的,但是這個(gè)討論所帶來(lái)的影響卻可以讓馬航的公關(guān)團(tuán)隊(duì)重新獲得控制輿論節(jié)奏的機(jī)會(huì)。在這個(gè)討論所帶來(lái)的1-2天的短暫的窗口期里,公關(guān)團(tuán)隊(duì)大量投放的賠償新聞將在傳統(tǒng)媒體上發(fā)揮作用,用以覆蓋互聯(lián)網(wǎng)以外的受眾。
第四階段,也就是MH370事件的后續(xù)處理。包括飛機(jī)搜尋,打撈,交還遇難者遺體,黑匣子信息等。
在這個(gè)階段上,公關(guān)團(tuán)隊(duì)可以建立起公關(guān)響應(yīng)中心,對(duì)事件的后續(xù)和遇難者家屬進(jìn)行常規(guī)的妥善安置,對(duì)于經(jīng)驗(yàn)豐富的凱旋公關(guān)來(lái)講,只要注意好細(xì)節(jié),問(wèn)題應(yīng)該不大。
對(duì)于 公關(guān)公司來(lái)講,危機(jī)公關(guān)所能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益和成功后的名譽(yù)光環(huán)是不可抗拒的誘惑。然而危機(jī)公關(guān)又是一個(gè)鋼絲上跳舞的工作。策略能力,經(jīng)驗(yàn),執(zhí)行力,細(xì)節(jié)等等方面都會(huì)對(duì)公關(guān)公司的能力提出巨大的考驗(yàn)。公關(guān)并不是一個(gè)有趣的工作,尤其是當(dāng)它和道德關(guān)聯(lián)在一起的時(shí)候。很多時(shí)候,是職業(yè)精神更重要還是道德觀更重要,將會(huì)對(duì)所有從事這個(gè)行業(yè)的人提出嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
公關(guān)和公眾的立場(chǎng)是不同的。MH370事件中,中國(guó)的公眾也許會(huì)認(rèn)為馬航最好應(yīng)該破產(chǎn),謝罪天下。但是對(duì)于公關(guān)來(lái)講,即便馬航破產(chǎn),除了讓馬來(lái)西亞的失業(yè)率提高之外,對(duì)中國(guó)公眾也沒(méi)有絲毫的意義。因此,這個(gè)道德上的壓力凱旋公關(guān)是否承受得起,也會(huì)讓我產(chǎn)生對(duì)于本次公關(guān)事件的關(guān)注興趣。
此文僅僅是出于我個(gè)人的判斷和分析,里面也許會(huì)有錯(cuò)誤和不足,還望各位前輩指正。無(wú)論如何,我還是非常期望看到凱旋可以拿出一次高質(zhì)量的危機(jī)公關(guān) 案例出來(lái),以供國(guó)內(nèi)的公關(guān)公司和公關(guān)從業(yè)者學(xué)習(xí)和思考。
Good night , and good luck !
|