危機(jī)管理是企業(yè)必須具備的硬功夫。危機(jī)對(duì)于企業(yè)來講,絕不是偶然的不幸遭遇,而是一種普遍存在的緊急狀態(tài)?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,企業(yè)處理危機(jī)的措施、行動(dòng),都會(huì)置于公眾目光下,包圍在社會(huì)輿論中?!叭淌яR,焉知非福。”企業(yè)危機(jī)到底是陷阱還是機(jī)遇,完全要看對(duì)危機(jī)的駕馭和引導(dǎo)水平。
NO.1沉默策略
發(fā)表聲明并非在任何時(shí)候都是一劑良方。
沉默策略的應(yīng)用背景特點(diǎn)為:
首先,企業(yè)沒有重大的產(chǎn)品質(zhì)量等實(shí)質(zhì)性問題,而只是其他方面的問題使品牌受到威脅時(shí),企業(yè)的決策者預(yù)計(jì)闡述的解釋將對(duì)抗大多數(shù)的公眾情緒(包括消費(fèi)者情緒、股民情緒等),則可以保持沉默。
其次,當(dāng)企業(yè)解釋的理由與媒體報(bào)道的方向不一致,而二者能很清楚地分辨出誰是誰非時(shí),(文章來自活動(dòng)策劃公司、上海公關(guān)公司),企業(yè)處于弱勢(shì)時(shí)也應(yīng)該保持沉默。
第三,當(dāng)行業(yè)專家的解釋對(duì)企業(yè)不利,而企業(yè)也無法找到強(qiáng)有力的反駁證據(jù)時(shí),企業(yè)也應(yīng)該保持沉默。
案例:格林柯爾的倒臺(tái)
2004年,郎咸平炮轟國(guó)企,所謂的三叩TCL、四問海爾、七敲格林柯爾。格林柯爾面對(duì)郎咸平的質(zhì)疑,怒目相向,拍案而起,竭盡全力去辯白反駁,還將郎訴至法院,一心只想爭(zhēng)回一口氣,但卻毋庸置疑地給格林柯爾帶來了不少麻煩,最后連顧雛軍本人都搭了進(jìn)去。
|