雖然公募基金為面向群眾的商品,可是關于不一樣的出資人,當呈現(xiàn)"老鼠倉"攪動出資決心,各家公司有一套不一樣的應對方法。
"老百姓最不靈敏,可能與對老鼠倉習以為常有關。"7月22日,北京某大型基金公司市場部負責人向21世紀經(jīng)濟報道記者道出端倪。
本年上半年雖然"老鼠倉"頻頻曝出,但在監(jiān)管層披露具體案情之前,各家基金公司清一色地否認。
但對待組織出資人,基金公司則呈現(xiàn)出另一種情緒。
按照北京另一家基金公司副總的說法,在公司曝出老鼠倉之后,此前曾有險資出資人前來問詢,給出的答復則是"確有此事,可是為個人行動,咱們也在合作監(jiān)管組織,將對其做出重罰".
兩種不一樣的信息反饋,反映出基金公司對不一樣種類的出資人的不一樣應對戰(zhàn)略。
上述基金公司副總為記者復原了各類組織出資人的風險靈敏隊伍。
第一類為外資組織,一旦呈現(xiàn)老鼠倉事情,出于風控的思考,這一類組織會當即換回有關基金。
關于內(nèi)資的組織出資人,上述人士泄漏,不避忌,正常交流,依然能夠防止有關組織換回。
這里說的組織出資人以穩(wěn)妥、公司年金和券商FOF等為主,按上述人士的說法,自身這些組織資金出資旗下的基金商品,或多或少都存在一些聯(lián)系,如果交流到位的話,很少會由于老鼠倉大面積換回。
另據(jù)消息人士泄漏,而在平常運營中,基金公司會專門關于組織客戶的負責人進行定時"保護",所謂保護便是經(jīng)過贈送禮品卡和其它現(xiàn)金等值物等,維系與組織出資人的聯(lián)系。一旦呈現(xiàn)危機事情,這種聯(lián)系也會起到要害的作用。
而關于許多國內(nèi)的組織出資人,雖然肩負為客戶盈余的意圖,但資金終究流向哪些基金公司,依然是一個很難有量化規(guī)范的行動,因此個別人關于組織資金的流向有肯定的主導權。
而上海一家曝出"老鼠倉"事情的基金公司內(nèi)部人員則泄漏,該公司在曝出老鼠倉之后,關于組織占比較高的基金背面的險資持有人,為了防止大單換回,進行了敏捷的造訪和"保護",這種保護背面是不是觸及貪腐和權力尋租等,都有待監(jiān)管層進行更進一步查辦和定性
|