baidu百家標榜旨在推進"百家爭鳴",微博自媒體計劃標榜"給最佳的作者",但在我看來,這實際上是需求自媒體人站隊。這些作者誠心理解自個該服務(wù)于誰,又該反對誰。正所謂"吃人家嘴軟",你在被納入的自媒體傍邊自然不可能看到對渠道建議方的批判。
除了渠道,自媒體仍是別的一支幕后力量的傀儡:企業(yè)公關(guān)??傆[自媒體文章,baidu百家也罷,微信、微博也罷,在最活躍的IT和互聯(lián)網(wǎng)職業(yè),超過90%以上的內(nèi)容是企業(yè)軟文或許產(chǎn)品槍稿。而這些軟文的背面,都是企業(yè)公關(guān)的推手。
越來越少的人會手中拿份報紙當廁所讀物,而是替之以微信、微博等自媒體。地鐵、公交,甚至走路、聚餐,一切的碎片時刻也大都如此。從受眾來看,自媒體代替?zhèn)鹘y(tǒng)媒體是一個必定。但如果說就是自媒體逼得平媒走投無路,那平媒真是死得比竇娥還冤。因為無論是報紙、雜志,仍是電視廣播,一切的傳統(tǒng)媒體都有適當明細的規(guī)矩和底線,刊登和播出廣告是得到明確標明的;如果遭受軟文,平媒也有奪目的區(qū)域切開,讀者一目了然。但是在被渠道和公關(guān)公司刻畫的傀儡自媒體上,軟文當成評論、當成感觸、當成誠心內(nèi)心,詐騙讀者。在渠道和公關(guān)公司的兩層束縛或"鼓勵"下,自媒體儼然已是無需顧及媒體品德的黑社會。
|