獅子強(qiáng)大到可以隨意凌辱任何一種它想獵取的動(dòng)物。然而,獅子也確實(shí)是一個(gè)謹(jǐn)小慎微的機(jī)會(huì)主義者。它并不盲目地去進(jìn)攻,因?yàn)樗埠ε略獾絿ァ?
事實(shí)也是如此。獅子發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻,大多數(shù)情況都會(huì)因?yàn)樗!⑾;蛘咂渌麍F(tuán)體作戰(zhàn)意識(shí)強(qiáng)烈的動(dòng)物的合力,無(wú)功而返。
我并非有意將康寧喻為王者之獅,中國(guó) 產(chǎn)業(yè)也并非是不堪一擊的獵物。而富有戲劇性的是,本文的主角——康寧——卻是相對(duì)弱小的中國(guó)液晶企業(yè)爭(zhēng)奪的對(duì)象。
4月24日晚,接到朋友的短信來(lái)詢(xún)問(wèn),“康寧的中國(guó)投資選址是否是北京”。說(shuō)實(shí)話(huà),我并不知道康寧做出了哪種選擇。深圳、北京和上海曾經(jīng)是業(yè)界盛傳康寧的三個(gè)備選地。
上次采寫(xiě)京東方,我曾經(jīng)給過(guò)康寧PR總監(jiān) Lydia Lu一個(gè)采訪(fǎng)提綱。回復(fù)卻是滿(mǎn)紙官話(huà)言??祵幍谋C芄ぷ饕沧龅梅浅:?,在外電披露之前,國(guó)內(nèi)甚至連一點(diǎn)風(fēng)聲都沒(méi)有。
到此,看官們也許會(huì)開(kāi)始發(fā)出第一個(gè)問(wèn)題,康寧乃何許人也?容我慢慢稟來(lái)。
康寧網(wǎng)站上的提示是:美國(guó)康寧公司()是一家多元化的高科技跨國(guó)企業(yè),致力于對(duì)全球科技具有重要影響力的新興領(lǐng)域??祵幰云湓谔厥獠A?、陶瓷材料、聚合物和應(yīng)用光學(xué)等方面的專(zhuān)業(yè)技術(shù),及其強(qiáng)大的制造工藝與制造產(chǎn)能,一直在從事開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)和銷(xiāo)售用于通訊、平板顯示、環(huán)境、半導(dǎo)體以及生命科學(xué)領(lǐng)域的重要?jiǎng)?chuàng)新產(chǎn)品。
如果只看這番介紹,看官們一定會(huì)不以為然——“沒(méi)有什么嘛,只不過(guò)是一個(gè)普通的跨國(guó)企業(yè)”。如果你懷有這樣的看法,那么你被康寧的謙虛欺騙了。
需要做出另一番交代的是,玻璃基板的生產(chǎn)技術(shù)高度復(fù)雜與高深,因此全世界只有很少的4家公司能夠制造玻璃基板。分別是美國(guó)康寧、日本旭硝子、日本電氣硝子、日本板硝子。其中美國(guó)康寧市場(chǎng)占有率第一,有近50%的份額,其他三家分別為30%、10%、10%。
第二個(gè)問(wèn)題,康寧的選址為何牽動(dòng)著如此之多的目光?
毋庸置疑,康寧對(duì)于中國(guó)的投資能夠決定中國(guó)液晶產(chǎn)業(yè)的格局劃分和走向。你也許會(huì)發(fā)問(wèn),確有必要如此夸張嗎?答案是:確定、一定以及肯定。
玻璃基板對(duì)TFT-LCD行業(yè)猶如硅晶圓對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)之重要,雖然玻璃基板只占TFT-LCD原材料成本比重的7%左右,但是卻是最最重要的元件。TFT-LCD生產(chǎn)線(xiàn)更新?lián)Q代的前提,必須就必須包括玻璃基板廠(chǎng)家提供新一代生產(chǎn)線(xiàn)所使用的玻璃基板,否則一切都是空談。
來(lái)看看康寧的發(fā)展軌跡,你會(huì)一目了然。
玻璃基板是超薄、超平滑、超精細(xì)的玻璃,運(yùn)輸成本極高,因此TFT-LCD企業(yè)必須和玻璃基板廠(chǎng)家捆綁才能生存。
最早TFT-LCD廠(chǎng)家都集中在日本,所以玻璃基板廠(chǎng)家龍頭康寧在日本設(shè)立日本康寧公司,為日本企業(yè)提供玻璃基板。日本康寧的主要客戶(hù)是夏普。夏普是世界上第一個(gè)投入6代線(xiàn)建設(shè)的廠(chǎng)家,而6代線(xiàn)決定了LCD-TV在能否進(jìn)占30英寸以上大屏幕領(lǐng)域的關(guān)鍵因素。這也成就了夏普的LCD技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
之后韓國(guó)TFT-LCD產(chǎn)業(yè)興起,康寧在韓國(guó)投資了三星康寧和韓國(guó)康寧,這也讓三星、LG在LCD-TV市場(chǎng)上占據(jù)一席之地。
臺(tái)灣TFT-LCD產(chǎn)業(yè)后來(lái)興起,康寧和旭硝子接著進(jìn)占臺(tái)灣市場(chǎng)。臺(tái)灣康寧很早就進(jìn)入臺(tái)灣,已經(jīng)成立超過(guò)30年。早期相對(duì)低調(diào)。臺(tái)灣康寧主要客戶(hù)有友達(dá)、華映、彩晶。
總之歸結(jié)成一句話(huà):康寧所到之處,必然會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)匾壕髽I(yè)的迅速崛起。
如果看官對(duì)康寧的歷史感興趣,我也準(zhǔn)備了一點(diǎn)簡(jiǎn)單材料。如果不感興趣,可以直接跳過(guò)下一段。
美國(guó)康寧則引導(dǎo)了全世界玻璃工業(yè)和光纖制造業(yè)的發(fā)展,美國(guó)康寧成立于1851年,世界500大企業(yè)之一,生產(chǎn)出世界上第一個(gè)電燈泡,同時(shí)也是光纖大廠(chǎng),因?yàn)橥ㄐ艠I(yè)不景氣,光纖業(yè)務(wù)讓康寧出現(xiàn)虧損??祵幰呀?jīng)把主力轉(zhuǎn)移到玻璃制造上。主要生產(chǎn)高性能顯示玻璃和天文望遠(yuǎn)鏡。70年代,康寧為日本科學(xué)實(shí)驗(yàn)室提供顯示用玻璃,1986年開(kāi)始為日本廠(chǎng)家提供LCD用玻璃基板。1989年建立日本康寧公司,同時(shí)設(shè)立康寧技術(shù)研究中心。
前兩個(gè)問(wèn)題,是我替看官們?cè)O(shè)定的。距離康寧的淡定和從容有些遙遠(yuǎn)。
我的這位業(yè)界朋友問(wèn)我——“如何看待康寧在中國(guó)投資選址”。
我答曰——“康寧在博弈中獲取了巨大的政治資源和經(jīng)濟(jì)利益”。
先來(lái)看看康寧給出的答案,節(jié)選自康寧網(wǎng)站的新聞稿。
康寧顯示科技部中國(guó)區(qū)總裁柯康宜表示:“對(duì)于今天這一新聞發(fā)布我們感到非常高興。我們最近完成了嚴(yán)格的選址程序。雖然每個(gè)候選地都有各自的優(yōu)勢(shì),但是我們最終還是認(rèn)定北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)是我們建造后段加工生產(chǎn)設(shè)施的合適地點(diǎn)。”
康寧一貫在其業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)所涉及的LCD生產(chǎn)地區(qū),成為首個(gè)在當(dāng)?shù)亟⒉AЩ迳a(chǎn)設(shè)施的供應(yīng)商??祵幭仍诋?dāng)?shù)亟ㄔ觳AШ蠖渭庸すば?,然后再根?jù)對(duì)市場(chǎng)及客戶(hù)需求的評(píng)估來(lái)決定是否建造其它工序。隨著在中國(guó)大陸生產(chǎn)設(shè)施的建立,康寧將繼續(xù)其開(kāi)發(fā)新興市場(chǎng)這一已被實(shí)踐證明的戰(zhàn)略性選擇。
康寧的表述十分具有藝術(shù)性——既沒(méi)有否定每個(gè)區(qū)域的優(yōu)勢(shì),也沒(méi)有明確指出選擇北京的原因,同時(shí),還強(qiáng)調(diào)康寧的重要性以及日后的選擇擁有自主權(quán)。
這一招是否是傳說(shuō)中的恩威并舉?圓滑——既不得罪人,但又不讓人絕望;既讓你感恩戴德,又不至于讓你背信棄義。
此前,從筆者接觸的多個(gè)業(yè)界人士看來(lái),他們更傾向于看好康寧會(huì)選擇本人也持有相同的看法。
為何?原因有三:
第一、眾所周知,長(zhǎng)三角是中國(guó)目前最為理想的制造業(yè)基地,同時(shí)也是一個(gè)配套完善的生產(chǎn)加工基地。有大批的臺(tái)商、歐美日韓等國(guó)電子企業(yè)聚集,其中包括中國(guó)目前最大的兩個(gè)液晶面板加工企業(yè)之一的
第二、長(zhǎng)三角的出口便易程度更好。
第三、康寧中國(guó)的代表處也設(shè)在上海。
由此看來(lái),長(zhǎng)三角理所當(dāng)然是康寧的必選之地。那么,疑問(wèn)產(chǎn)生了——康寧為何會(huì)舍近而求遠(yuǎn)?這不得不讓人疑竇叢生。
其實(shí),北京的條件也不差。至少,京東方在北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)打造了一個(gè)相對(duì)完善的液晶面板生產(chǎn)基地。而且,與京東方有著血緣關(guān)系的冠捷AOC——全球最大的顯示器生產(chǎn)商——也在北京有生產(chǎn)基地。
或許,這是唯一一個(gè)能讓人信服的理由。
想想兩年前,全球最大的包裝公司——利樂(lè)——在北京開(kāi)設(shè)了第二個(gè)工廠(chǎng)。設(shè)廠(chǎng)并不足奇,然而開(kāi)幕典禮,官員們都紛紛前來(lái)捧場(chǎng)。我在文章中只簡(jiǎn)單提到一句——“這是一場(chǎng)意在高層公關(guān)的商業(yè)舉動(dòng)”,不想?yún)s招來(lái)了無(wú)數(shù)的聯(lián)想與猜測(cè)。
回頭過(guò)來(lái)再看看康寧的舉動(dòng),我們有什么理由不能去揣測(cè)呢?
康寧在緩慢的決策中,到底在等待什么?上廣電和京東方的出價(jià),這無(wú)疑是其中的一個(gè)方面。而除了經(jīng)濟(jì)利益之外,我們似乎還會(huì)聯(lián)想到其他。
我在跟一個(gè)知情人士聊天時(shí),他沒(méi)有肯定,也沒(méi)有否定。沉默也是一種態(tài)度。
|