在美國某機(jī)構(gòu)對全球500名大公司董事長和總經(jīng)理進(jìn)行的一項(xiàng)關(guān)于危機(jī)的調(diào)查中,表明:85%的企業(yè)最高管理者同意,現(xiàn)代企業(yè)面對危機(jī)好像面對死亡和稅收一樣不可避免,而74%認(rèn)為企業(yè)曾接受過嚴(yán)重危機(jī)的挑戰(zhàn)。
在激烈的市場競爭中,企業(yè)天生就是在危機(jī)中生存著,危機(jī)無處不在。市場客戶(消費(fèi)者)、上游供應(yīng)商、競爭對手、政府部門、企業(yè)內(nèi)部等整個(gè)價(jià)值鏈中,各種錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系都有可能把企業(yè)置于一個(gè)危險(xiǎn)的境地,于是“危機(jī)”成為每一個(gè)企業(yè)不得不高度認(rèn)真對待的問題。而風(fēng)險(xiǎn)如果不經(jīng)過預(yù)防和管理,有57%的可能性在一年內(nèi)轉(zhuǎn)變成危機(jī),危機(jī)不及時(shí)控制,就可能造成非常嚴(yán)重的后果。
面對危機(jī),企業(yè)應(yīng)采取三不原則:對危機(jī)不回避,對危機(jī)造成的后果不避重就輕,對自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任不回避。同時(shí)還要牢固樹立“四個(gè)一旦”:一旦發(fā)現(xiàn)問題,就毫不猶豫正視它;一旦感到情況不妙,就進(jìn)行徹底大檢查,以便在清理過程中能抓住爆發(fā)危機(jī)的原因;一旦發(fā)現(xiàn)危機(jī)來臨,立即通過傳播媒體,及時(shí)向社會(huì)各界通報(bào)危機(jī)的真實(shí)情況;一旦危機(jī)已經(jīng)降臨,就集中所有部門的意志和力量去對待它,在關(guān)系到企業(yè)生死存亡的形勢下,沒有比求生更重要的了。
筆者認(rèn)為,處理危機(jī)的最佳利器就是道歉,通過媒體向社會(huì)公眾第一時(shí)間真誠的道歉。坦白從寬,抗拒從嚴(yán);勇于面對,真誠道歉;博取同情,贏取信譽(yù)。企業(yè)千萬不要沉默不語,千萬不要說“無可奉告”,更不要試圖躲避媒體?,F(xiàn)在是全天候的信息爆炸時(shí)代,任何延誤都可能被誤認(rèn)為是犯罪,由此而造成的公司信譽(yù)和業(yè)務(wù)上的損失是無法彌補(bǔ)的。據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示,超過75%的公眾聽到“無可奉告”這句話時(shí),會(huì)將這句話視為是默認(rèn)有罪?!盁o可奉告”給人的感覺是“心虛,逃避;有錯(cuò)誤,但不承認(rèn)”。不要試圖躲避媒體。出現(xiàn)危機(jī)試圖躲避媒體的企業(yè)實(shí)在是自欺欺人。躲避媒體只會(huì)激發(fā)記者挖掘新聞的鉆勁,何況躲避本身就意味著心虛。2004年7月西安楊森公司在“息斯敏”事件中的回避事實(shí),對媒體報(bào)道不做任何評價(jià)給人的印象就是公司的產(chǎn)品確實(shí)是有問題。
道歉真的那么難嗎?其實(shí)不難,難的是企業(yè)的心態(tài)。很多企業(yè)出現(xiàn)危機(jī)時(shí),不是快速、主動(dòng)、坦誠與媒介溝通,通過媒介向公眾道歉,而是簡單的將媒體視為毒蛇猛獸,將其據(jù)之門外,試圖采取鴕鳥政策或者是對媒體采取恐嚇的方式。
我們來看看捷藍(lán)面對危機(jī)是如何道歉的。在2月的捷藍(lán)航空全國航班延誤事故中,尼爾曼不僅在YouTube上發(fā)布道歉視頻,更做出真金白銀的處理承諾,公司賠付1600萬美元的免費(fèi)機(jī)票券及承擔(dān)400萬美元的其他開支。尼爾曼的道歉信發(fā)在Youtube上,非常貼切,也非常有傳播力,更引發(fā)了傳統(tǒng)媒體的關(guān)注,博取了公眾的理解和寬容。
從捷藍(lán)的道歉,我們可以看出:企業(yè)必須要有敢于認(rèn)錯(cuò),勇于擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任意識(shí)。很多危機(jī)公關(guān)處理,有敢于承認(rèn)錯(cuò)誤的態(tài)度,卻缺乏勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木唧w行動(dòng)。否則“光說不練”,不僅會(huì)貽誤戰(zhàn)機(jī),還會(huì)失信于公眾,而一旦失信于公眾,危機(jī)就極可能演變成災(zāi)難。不管危機(jī)會(huì)給企業(yè)帶來多大的損失,都要以負(fù)責(zé)任的態(tài)度來維護(hù)公眾的利益。事實(shí)上,捷藍(lán)這種勇于擔(dān)當(dāng)?shù)奶幚?,雖然在短期內(nèi)會(huì)帶來巨大財(cái)務(wù)損失,但從長期來看,卻有著極大的暈輪效應(yīng),(文章來自活動(dòng)策劃公司、上海公關(guān)公司),此種品牌形象傳播價(jià)值是無法估量的。
通過此案例,我們可以得出:道歉也可以成為企業(yè)競爭力。
相對于一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的不敢不愿不善于道歉,尼爾曼不僅善于道歉,而且把道歉轉(zhuǎn)化為一種企業(yè)競爭力,向公眾傳遞一種誠懇、謙卑的態(tài)度,得到公眾的認(rèn)可和寬容。同時(shí),透過道歉的背后,反應(yīng)出企業(yè)負(fù)責(zé)人的一種新的領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)——謙遜、沉靜、大度的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)。面對危機(jī),我們的企業(yè)應(yīng)該敢于道歉,愿意道歉,善于道歉,要記住,惟有真誠道歉,才是化解危機(jī)的最佳利器。
|