憤青、窮屌絲、網絡群氓、麻煩制造者……在很多政府部門的眼中,網民就是這么一群人,滿嘴臟話、動輒人肉、仇官仇富仇國企。在網民們善用新媒體表達民意的今天,如果還戴著這副有色眼鏡,那所謂新聞發(fā)布,其實只是網絡維穩(wěn)。
事實是這樣嗎?我們選取了這次水價聽證風波中的5個關鍵性草根大V(見報4個)。單以職業(yè)論,“ZH愛如空氣”是央企IT負責人,“珠海-大李哥”是外企CEO,“律師林叔權”擁有自己的律師事務所,“珠海老周”是投資人,“關注斗門”是地產國企資深監(jiān)理,都不是為了每個月多幾塊錢水費而糾結的底層民眾。在面對面采訪中,他們思路清晰、態(tài)度理性、進退有禮,并沒有呈現(xiàn)出網上網下判若兩人的分裂。他們所求,或為真、或為實、或只求為沉默者發(fā)聲,全為公益,不涉私利。
反觀此次政府部門的表現(xiàn),珠海發(fā)改和物價部門都沒開通官微,相當于在這場輿論爭奪戰(zhàn)中主動放棄新媒體領域的表達權。唯一有官微的水務集團赤膊上陣,一句“仇官仇富仇國企”,讓苦心安排的網友見面會跑題,效果大打折扣;一句半夜三點發(fā)布的“我們只會修水管,不會發(fā)微博”,隔著屏幕,顯得含義豐富、表情難測,引來網友憤而還擊,冷嘲熱諷鋪天蓋地。
私下溝通中,,水務集團外宣負責人坦言滿腹苦衷。不管怎樣,相信此次輿論交鋒,會成為珠海危機公關的活教材。世易時移,在人人都有麥克風的時代,“公關”的對象,已經不再單純是記者,而是一個個鮮活的大V,以及大V背后林立的公眾。新媒體自有其傳播規(guī)律,及時、公開、統(tǒng)一發(fā)布……這些相信政府的危機公關手冊上都有。學會說話不難,把握底線也容易,但觀念轉變著實不易。中大博導張志安有句話說得好:“如果屁股不干凈,不敬畏生命和真相,嘴巴說得再好聽,鞠躬姿勢再好看,都沒用。立場不正確,觀念有偏差,所謂的‘新聞發(fā)布’本質上,仍然是信息控制而非信息公開”。
|